Как запустить мои собственные пульсации сервер RPC (полный узел)?

Я следую этой инструкции: https://ripple.com/build/rippled-setup/#installation-on-ubuntu-with-alien и получаю ошибку ниже.

[email protected]:/media/ix/ledgers/.src$ судо об / мин -Uвх https://mirrors.ripple.com/ripple-repo-el7.rpm
об / мин: об / мин не должна быть использована непосредственно установить rpm-пакеты, вместо того, чтобы использовать чужой!
об / мин: однако если вы знаете, что вы делаете...
Извлечение https://mirrors.ripple.com/ripple-repo-el7.rpm
Подготовка... ################################# [100%]
 пакет пульсации-РЕПО-1-2.el7.в CentOS.noarch уже установлен
[email protected]:/media/ix/ledgers/.src$ yumdownloader --enablerepo=гофре-стабильный --releasever=el7 рябило
волнистый-0.70.2-1.fc25.архитектуру x86_64.об / мин | 8.5 Мб 00:01 
[email protected]:/media/ix/ledgers/.src$ https://mirrors.ripple.com/rpm/RPM-GPG-KEY-ripple-release && РПМ-к рифленый*.об / мин
Баш: https://mirrors.ripple.com/rpm/RPM-GPG-KEY-ripple-release: нет такого файла или каталога
[email protected]:/media/ix/ledgers/.src$ судо РПМ --импорт https://mirrors.ripple.com/rpm/RPM-GPG-KEY-ripple-release && РПМ-к рифленый*.об / мин
волнистый-0.70.2-1.fc25.архитектуру x86_64.об / мин: ОГА и SHA1 (MD5 хэш) ПГП мд5 ОК
[email protected]:/media/ix/ledgers/.src$ судо иностранец -я ... скрипты струят*.об / мин && РМ рифленый*.об / мин
Пакет построить не удалось. Вот лог:
dh_testdir
dh_testdir
dh_testroot
dh_prep
dh_installdirs
dh_installdocs
dh_installchangelogs
найти . -параметр maxdepth 1 -mindepth 1 -не -название Debian -print0 команды | \
 команды xargs -0 -р-и СР -В {} в Debian/струят
dh_compress
dh_makeshlibs
программа dh_installdeb
утилита dh_shlibdeps
dh_gencontrol
dh_md5sums
dh_builddeb
архив с deb: ошибка: элемент каталога имеет права 777 (должен быть >=0755 и <=0775)
dh_builddeb: команды dpkg-деб ... сборки для Debian/струят .. вернула код выхода 2
/правил в Debian:17: рецепт для цели бинарные арки провалились
сделать: *** [двоично-арка] Ошибка 1
[email protected]:/media/ix/ledgers/.src$ чмод 755 
биткоин-Эйб/ рифленый-0.70.2-1.fc25.архитектуру x86_64.об / мин
[email protected]:/media/ix/ledgers/.src$ чмод 755 
биткоин-Эйб/ рифленый-0.70.2-1.fc25.архитектуру x86_64.об / мин
[email protected]:/media/ix/ledgers/.src$ чмод 755 рифленый-0.70.2-1.fc25.архитектуру x86_64.об / мин 
[email protected]:/media/ix/ledgers/.src$ судо иностранец -я ... скрипты струят*.об / мин && РМ рифленый*.об / мин
Пакет построить не удалось. Вот лог:
dh_testdir
dh_testdir
dh_testroot
dh_prep
dh_installdirs
dh_installdocs
dh_installchangelogs
найти . -параметр maxdepth 1 -mindepth 1 -не -название Debian -print0 команды | \
 команды xargs -0 -р-и СР -В {} в Debian/струят
dh_compress
dh_makeshlibs
программа dh_installdeb
утилита dh_shlibdeps
dh_gencontrol
dh_md5sums
dh_builddeb
архив с deb: ошибка: элемент каталога имеет права 777 (должен быть >=0755 и <=0775)
dh_builddeb: команды dpkg-деб ... сборки для Debian/струят .. вернула код выхода 2
/правил в Debian:17: рецепт для цели бинарные арки провалились
сделать: *** [двоично-арка] Ошибка 1

Как исправить ошибку? Я правильно понимаю, что рябило позволяет мне работать полный рябило сервер RPC как bitcoind?

+428
bicccio 26 дек. 2013 г., 17:25:21
20 ответов

Учитывая <0.8 ошибка и последующая развилка произошло из-за особо большой блок, это значит, что большие блоки не могут быть использованы до тех пор, пока подавляющее большинство сообщества переключается на 0.8?

И почему решение отодвинуть цепь 0.7, а не 0.8?

+799
viki31 03 февр. '09 в 4:24

Я просто новичок, пытаюсь понять технические детали биткойна. Насколько я знаю, Меркле корень блок работает, чтобы обеспечивать подведение хэш-списка операций. И по моему разумению, горнопроходческие работы на первый верхний блок хэширования, дополнены некоторые биты и проверки того, что полученный хэш удовлетворяет требование сложности.

Мое замешательство: когда хеширования для выполнения интеллектуального анализа, является Меркле корень входит? Я прошу этого как будто Мерклый корень, то это будет означать, что добыча зависит от проводки, выбранные для формирования блока. Таким образом, мне кажется, что если это так, то Шахтер может, по счастливой случайности, выбрать какой-то группы операций, которые, оказывается, дают хеш-код, под то цель быстрее, чем у других агентов, при условии, что прочие условия равны.

+797
quoo 24 окт. 2019 г., 10:50:16

В спецификацию для BIP34 был создан, чтобы исправить уязвимость, где можно было сделать две операции с одинаковым TXID. Чтобы исправить этот код был добавлен сделки фонда, где высота блока должна быть закодирована в первый байт первого входного сделок. Определение, когда мягкие вилки стали насильственными.

+795
user64835 7 июн. 2015 г., 13:58:08

Сайты обмена стека для криптовалют:

Биткоин https://bitcoin.stackexchange.com/

Эфириума https://ethereum.stackexchange.com/

Монер https://monero.stackexchange.com/

Другие Предложения:

Нео-блокчейн http://area51.stackexchange.com/proposals/110921/neo-blockchain

Авгур http://area51.stackexchange.com/proposals/106367/augur

Factom http://area51.stackexchange.com/proposals/114019/factom

СИА http://area51.stackexchange.com/proposals/114211/sia

Голема http://area51.stackexchange.com/proposals/109578/golem

Это настоящий список, насколько мне известно.

+711
ProCylon 4 авг. 2019 г., 23:50:23

Посмотрим, есть ли способ доказать право собственности сделки?, который предлагает использовать закрытый ключ, чтобы подписать сообщение. Вы могли бы отправить сообщение на ваш профессор с идентификатором транзакции. Однако, поскольку вы говорите, что вы в разных группах, он все еще может быть, что кто-то из другой группы просто использует Ваш идентификатор транзакции, и не поймают.

Я бы посоветовал попросить своего преподавателя дать всем разные адреса кошельков для перевода денег, или просить, что все признаки его ID операции с закрытым ключом, используемым для совершения сделки.

+627
jiggy 22 мая 2012 г., 9:17:34

По умолчанию пароль администратора для пользователя корневой работал.

+512
Bryan Laubenthal 24 янв. 2016 г., 10:11:36

Я хотел бы знать, как банки контролируют пульсацию. Каковы последствия в отношении платы за сделку? Если я продам свой пульсация, что я потеряю в плане банковских сборов?

+466
San Yu Lwin 6 июн. 2015 г., 23:47:25

Другие криптовалюты являются их собственные лица, как и каждая страна содержит свою собственную валюту каждой криптовалюты самодостаточными. В то время как другие (фиатной валюты) зависит от взлет и падение США поддержали доллар. Другие монеты не распашной изначально на росте и падении биткоина, этих монет зависит от их собственного использования, эффективности, или принятие.

Больше читать здесь. https://www.coindesk.com/bitcoin-explained-global-currency-wall-street-veteran/

+381
sjc 1 авг. 2011 г., 3:27:12

В пределах одной цепочки блоков, каждая сделка может произойти только один раз. Однако структура данных людей часто называют "цепочка блоков" на самом деле является структурой дерева, с одним корнем (генезис блока) и различных отраслей. Дольше всех действует филиал этого дерева называется активный блок цепи, но время от времени, во время реорганизации, узлы переключиться на другую ветку (как правило, только последние 1-2 кварталах меняться). Любые сделки, которые были в старой ветке, но не в новом, затем попытался снова минировали, когда это возможно. В результате одной сделки в несколько блоков дерева - но не такую же цепь.

Существует еще один способ. На ранней стадии, существует возможность для двух сделок Coinbase чтобы быть идентичными. Это произошло в блоках на высоте 91842 и 91880. С тех пор было сделано незаконно и потом невозможно через BIP30 и BIP34.

+378
oversteps 9 окт. 2012 г., 14:34:24

Если транзакции в блоке действительны, для того, чтобы добавить этот блок в цепочке блоков, доказательство работы должен быть найден. Я читал бумаги биткоин Сатоши.

Если трудность доказательства работы требует сказать 2^52 вычислений (13 шестнадцатеричные нули) в среднем, и, поскольку каждый узел в сети работает автономно, то почему не может могущественный противник превосходил длину текущего блока цепь и представить свою версию цепочки блоков к сети? В частности, почему злоумышленник должен контролировать 1% или Х % вычислительной мощности сети, когда честный узлов сети не работают в сотрудничестве, чтобы найти доказательство работы?

Если противник может найти доказательство работы быстрее, чем самый мощный честный сверстников, он может вычислить длиннее цепочка блоков и транслировать его в сеть.

Давайте предположим, что есть 2^20 узлов сети, каждый из вычисления 2^40 хэшей в секунду в среднем. Затем каждый узел потребуется 68 минут, чтобы найти доказательства работы (попыток 2^52 хэши). Суммарная вычислительная мощность сети-количество узлов * вычислительная мощность каждого узла = 2^20*2^40 = 2^60.

Если противник работает на скорости 2^45 хэшей в секунду, он требует только 2^7 = 2 мин, чтобы найти доказательство работы (2^52 хэши).

Теперь, вычислительная мощность сети составляет 2^60, однако каждый узел пытается найти доказательство работы самостоятельно. Вычислительные мощности противника по сравнению с сетью 32 000 раз меньше. Объем вычислительной мощности, контролируемой противником является 1/32000 = 0.00001%, но все равно он может вычислить длиннее цепочка блоков.

Пожалуйста, помогите, если я предполагаю что-то неправильно здесь. Честный узлов в сети не работают в сотрудничестве. Поэтому злоумышленнику нужно не контролируют 50% вычислительной мощности сети и тратить вычислительную мощность просто больше, чем средняя вычислительная мощность честный узлов.

+376
William Jiang 5 нояб. 2019 г., 3:09:59

Как вряд ли он тянуть атаки на сайт, что пользователи кредит на 6 подтверждений?

Я бы сказал крайне маловероятно, что обсуждается здесь, здесь, здесь и здесь. Если вы продаете мелкие острова на сайте не было бы никакого стимула, чтобы приобрести огромные ресурсы, необходимые для нападения.

+375
Gangsta Thao 16 янв. 2010 г., 3:29:09

Конечно.

Адреса не действительно, насколько блокчейнами пойти - в основном они просто заботятся о задействованных клавиш (или в случае с Bitcoin, биткоин-сети, блокирующий скрипт, который блокирует выходной расходуемого только на определенный [набор] клавиша[с]).

Поскольку процесс создания ключа опирается на энтропии, а не полагаться на сеть, в которой вы создаете ключ, возможно, и крайне маловероятно, что два человека способны создать тот же ключ.

Это настолько невероятно, что нет кошелька, я в курсе на самом деле проверяет ключ использовать по сети Target. Это просто то, что не может произойти, если у вас есть достаточно хороший источник энтропии.

Обратите внимание, что даже если вы в конечном итоге генерации (или вручную скопировать) ключ по сетям, фактический "адрес" по-прежнему может быть различной, так как Биткоин использует base58/bech32 адреса, в то время как ВСН использует base58/адреса cashaddr. Это всего лишь кодирования, однако, и не изменяет основной ключ требуется затратить выходы.

+374
Nofuzy 4 авг. 2017 г., 5:09:33

Решение:

Он начал работать, после удаления .htaccess файл из /public_html на мою страницу.. так что простое решение..

я думаю, что это может быть сделано с некоторыми реконфигурации, но я не использую .реврайт, так это было для меня самое простое решение :)

+291
Mathias Brito 26 дек. 2015 г., 18:33:18

Я заметил несколько недель назад, что URL-адрес https://testnet.blockchain.info теперь перенаправляет на главную БТЦ/ВСН/ЕТН Обозревателе страница. Весь сайт имеет новый вид, и новые монеты.

Если вы ищите адрес через веб-интерфейс, вы можете увидеть в тестовом режиме, сделки: https://www.blockchain.com/btctest/address/mzWCWQU6phb9rKSAiQ4FBU92sGYtY7tjPH

Учитывая последние изменения, возможно они просто еще не изменилась за API для тестовом режиме?

+267
whoan 3 июл. 2012 г., 11:09:45

Короткий ответ: вам все равно придется добывать блок, операционный сбор добавляется к блоку вознаграждение.

Развернутый ответ: идея комиссионных за транзакции является поставка шахтеров с достаточно Сткк поэтому может держать на горных блоков. Потому что мы держать все сделки по цепочке блоков, это важно для экосистемы BTC на большой общий Шахтера. В итоге приз за решение блока упадет, но количество сделок будет увеличиваться, таким образом, это добавит достаточное количество биткоинов на Шахтеров.

После точки, цена БТЦ, будем надеяться, достаточно высоко, чтобы дать шахтерам стимул продолжать добычу.

+252
Rohit Bhadra 8 окт. 2016 г., 21:00:05

Блок номер версии традиционно является способ для шахтеров заявить о своей готовности применять мягкую вилку. Номер версии скорее всего используется из-за его исторического использования на мягкой вилки сигнализации. Также, номер версии не указывается, что определенный набор активных правил для блока. На самом деле, версия бит, используемых Segwit больше не устанавливается шахтеров (кроме тех, кто использует ASICBOOST) с Segwit активировал.

Кроме того, номер версии помогает СПВ кошельки знаешь, когда segwit активна, так что они могут использовать его. В противном случае СПВ кошельки придется скачать целых кварталов для того, чтобы изучить транзакций blockchain кошелек для того, чтобы делать, что во многом победить их основное преимущество.

Полные узлы не воспользоваться номер версии, который используется в качестве сигнала. Однако при развертывании любого типа вилки, рассмотрение должно быть сделано для каждого человека в экосистеме. Используя номер версии не помешает полные узлы, имеет некоторые дополнительные преимущества не занимают места в блоках для сделок, и чтобы кошельки СПВ знаю, когда вилка срабатывает.

Я думал Segwit о заказ транзакций в реальном блоке

Нет. Segwit не влияет на заказ сделки. Он меняет формат сделки и как определенный выходной скрипты проверяются.

Кроме защиты этих ценностей для будущих Форкс, не Segwit требует специального рассмотрения СПВ кошельки / шахтеров?

Да. Кошельки СПВ должны знать, когда Segwit активированы, так что они знают, когда они могут совершать и принимать транзакций, содержащих Segwit входы и выходы.

+208
sonnuforevis 25 окт. 2013 г., 19:02:57

Первые бот-шахтеры и текущей основной бассейн собственниками являются те, с основная доля у тех, кто украл или заплатили значительные суммы биткоина..

  1. В botherder (см. ботнет Mariposa на воображение), которые добывали еще в 2011 году и толкнул поиму как hashrates будет действительно сидеть на приличную стопку монет, и если Соло заминировали операционные издержки. Не ракетостроение, чтобы понять это.

  2. Владелец бассейна, который владеет крупными бассейн, возможно, делает нагрузки на комиссионные, если хранится.

Я думаю, это ребята с большими бабками.

+173
Tes Mzd 28 апр. 2010 г., 1:27:13

В Antimer Л3+ можно делать около 32 долларов США за Antminer в день. Но в общей сложности более 30 дней, зависит от многих вещей. Если взять в среднем 30$ за 30 дней и Bitcoin средняя цена 11,000, то вы могли бы сделать 900$.

Кроме того, нужно включать другие вещи, как отключение электричества, подключение интернета, а также проблемы аппаратного обеспечения, чтобы быть на безопасной стороне.

Дайте нам знать, если это ответ на ваш вопрос.

+164
ByeWind 21 апр. 2011 г., 14:26:19

Я хочу иметь узел Bitcoind, запущенной в Azure. Очевидно, что существуют требования к хранению хранение блокчейна, так Bitcoind кандидата на роль работника? Или бы я быть лучше переключиться на виртуальную машину?

+155
ML Yong 1 июн. 2010 г., 4:06:18

По данным комментарием Питера Wuille опубликовано в этой статье, есть пять человек, имеющих доступ на запись в репозиторий:

  • Гэвин Андресен
  • Владимир Х. ван дер Лаан
  • Грег Максвелл
  • Джефф Герцик
  • Питер Wuille

Этот список совпадает с опубликованной здесь:

https://bitcoin.org/en/development

+153
Protostome 19 мар. 2019 г., 16:54:22

Показать вопросы с тегом